Späť na zoznam
Zakladajúci partner advokátskej kancelárie soukeník — štrpka, Peter Štrpka, publikoval v online fóre Bulletinu slovenskej advokácie odbornú úvahu s názvom „Cena podpisu (poznámky na okraj advokácie v ére lacných odpovedí)“.
Ide o tretiu časť voľne nadväzujúcich poznámok na okraj, v ktorej sa tentoraz venuje hodnote advokátskeho podpisu, profesionálnej zodpovednosti a budúcnosti odmeňovania právnych služieb v ére generatívnej umelej inteligencie.
Generatívne systémy dnes dokážu za krátky čas vytvoriť návrh zmluvy, právnu analýzu či podanie na súd. Článok preto otvára otázku, za čo klient advokátovi platí v čase, keď je produkcia odpovedí čoraz rýchlejšia, dostupnejšia a lacnejšia. Hodnotou právnej služby už nie je iba vytvorený text, ale predovšetkým overený odborný úsudok, mlčanlivosť a osobná, disciplinárna aj majetková zodpovednosť konkrétneho profesionála.
Stroj odpovedá, advokát zodpovedá
Peter Štrpka poukazuje na to, že stroj môže vytvoriť odpoveď, nemôže sa však pod ňu podpísať, niesť následky nesprávnej rady ani stáť po boku klienta. Podpis advokáta má hodnotu iba vtedy, ak za ním stojí skutočné overenie, zdokumentovaný a riziku primeraný postup a jasné vymedzenie toho, za čo advokát preberá zodpovednosť. Podpis výstupu bez jeho overenia by bol iba „prázdnym podpisom“ – pečaťou vytvárajúcou ilúziu právnej istoty.
Úvaha sa venuje aj napätiu medzi hodinovou odmenou a technologickou efektívnosťou. Ak umelá inteligencia skracuje čas potrebný na prípravu výstupu, hodnota právnej služby sa bude čoraz výraznejšie odvíjať od rizika, zodpovednosti a dôvery, nielen od počtu odpracovaných hodín. Súčasťou ceny podpisu preto musí byť aj dôsledné overovanie, bezpečné technologické prostredie a vzdelávanie budúcich generácií advokátov.
Celý článok „Cena podpisu“, publikovaný v Online fóre Bulletinu slovenskej advokácie, si môžete prečítať na stránke Slovenskej advokátskej komory.
Text je treťou časťou voľne nadväzujúcej série. Predchádzali mu úvahy Právo v algoritme tieňov a Register bez tieňa.
